里昂本赛季改打三中卫之后，边翼卫成了阵型里最容易看出差别的一环。同样三名中卫坐镇后场，两名边翼卫站在中线附近还是收到边中卫身侧，直接决定球队能不能从己方半场把球推出去，也决定丢球之后第一道反抢落在哪个区域。前几轮里，里昂的边翼卫一度被要求贴住边线拉开宽度，中场三人横向覆盖面积因此变大，纵向却脱节，中锋回撤接球时经常要面对两人夹击。站位调整之后，边翼卫的起始位置更靠内，边中卫前插的空间被打开，球队在推进阶段的选择明显多了。
一、起始高度决定出球线路
三中卫体系里，边中卫和边翼卫之间的距离是最敏感的一条线。门将持球时，如果边翼卫站在中线附近，对方边前卫只需要站到他内侧一步，就能同时切断向前传球和回传门将两条线路，边中卫被迫横传给搭档或者交还门将，推进节奏一下被拖慢，中场三人也只能回撤接应。
里昂最近的调整，是让边翼卫在门将持球阶段先收到边中卫身侧，等球转移到弱侧之后再启动前插。对手的高位逼抢第一波往往扑向中路，里昂反而能从外侧把球带出来，中锋也能提前跑到边路接应点，而不是站在中圈附近背身等球。
代价同样存在。边翼卫起始位置靠内，一旦丢球，边路外侧的空档需要有人补，通常是同侧中场横移过去，这会削弱中路的二次反抢人数。所以里昂丢球后的三秒内更倾向于把对手逼向边线而不是回收中路，这是配合站位做出的选择，与拼抢态度无关。
二、压上时机取决于强侧能否顶住
边翼卫什么时候压上，取决于有球侧的中场能不能扛住对抗。里昂在强侧进攻时通常只放同侧的那一名前插到对方边后卫身后，弱侧那一名留在边中卫外侧，后场始终保持三人结构。这样即便强侧传中被断，弱侧仍有足够人数拖住对手的转换。
一旦强侧的进攻回合拖长，边翼卫会先退回中场线附近再重新启动，而不是一直挂在对方禁区边缘等球。这次回收再前插，让他能在对方防线重新组织之前找到插上的线路，也避免自己长时间停在越位位置上白耗体力。
边翼卫和中锋之间的角度同样关键。中锋回撤接球时，边翼卫如果沿着边线直插，跑动路线和接球点容易重叠，反而方便对手防守。他更多选择从边线内侧斜插肋部，把外侧留给边后卫套上或者边中卫长传，于是一次进攻能形成两个不同深度的接应点。
三、丢球后的落位形态并不固定
里昂丢球后的防守形态取决于丢球地点。丢在对方半场，边翼卫退回中场参与反抢，后场维持三人；丢在自己半场，边翼卫必须立刻回收到边中卫外侧形成五人防线，此时中场三人要向中路收窄，堵住禁区前沿的横传线路。
五人防线的问题在于纵向被压扁。对手持续控球时，里昂前场只剩两名球员，解围球质量不高的话，球权很快又回到对方脚下。因此边翼卫在防守阶段更强调抢第一落点然后向前解围，而不是把球控在脚下找传球线路，这与他拿球时的处理方式正好相反。
对手如果把进攻重心压向边路传中，边翼卫要判断是否跟防到底线。跟得太深，禁区内防守人数少一人；不跟，又给对方传中空间。里昂目前的选择是由边中卫顶出去压迫传中球员，边翼卫收进禁区保护后点，这套分工对边中卫的横向移动速度要求很高。
四、换人节点之后站位会再变
边翼卫是三中卫体系里跑动最多的位置，里昂通常在六十分钟到七十分钟之间做第一次对位换人。新上场的球员站位往往更靠前，因为体能充足，能承担来回冲刺的消耗，而首发球员在这个阶段会更谨慎地挑选前插时机，把体力留给回追。
如果比赛进入需要守住比分的阶段，里昂会把一名边翼卫换成偏防守属性的球员，甚至直接改回四后卫，让另一侧的边翼卫后撤成边后卫。这种变化会影响反击时的宽度，ng28平台但能减少边路被对手打身后的次数。
反过来，当里昂落后需要加强进攻时，边翼卫会站到接近边锋的位置，后场改为两名中卫加一名后腰出球。这种打法对中卫的传球能力要求更高，被反击时的风险也更大，所以通常只在比赛最后十五分钟才会出现。
边翼卫的站法说到底是在宽度、纵深和防守人数之间做取舍。里昂现在的做法不是固定一套位置，而是根据有球侧、丢球地点和比赛时段不断切换，灵活性带来了更多推进办法，也对边翼卫本人的判断和体能提出了更高要求。真正决定这套体系能走多远的，是中卫组合能否在边翼卫频繁进出时始终补住身后的空当。
三中卫能否长期成立，很大程度上取决于边翼卫在九十分钟里能不能持续做出正确选择，而不是某一轮比赛里恰好站对了位置。对手一旦开始针对这条边路做文章，里昂的应对方式就会成为接下来几轮最值得留意的部分。
